MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


1- Uzman teknik bilirkişilerin 15.12.2014 havale tarihli raporları ekindeki kroki eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın tapulama sırasında tescil harici bırakılma nedeni ve tarihinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
2- Yine uzman teknik bilirkişilerin 15.12.2014 havale tarihli raporları ekindeki kroki eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın imar uygulaması kapsamında kalıp kalmadığı, imar uygulaması yapılmış ve taşınmaz imar planı kapsamında kalıyor ise imar planının ne şekilde hangi tarihte kesinleştiğini gösterir, çekişmeli taşınmazın plan üzerinde işaretlenmiş şekliyle imar planına ilişkin tüm belgelerin ve haritaların ... ve ... getirtilmesi,
3- Çekişmeli taşınmazın içinde yer aldığı bildirilen ... 1258 ve 981 parsel sayılı taşınmazlar ile komşu 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, kadastro dışında bir sebeple oluşmuş ise buna ilişkin tüm belge ve tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
4- ... 1258 ve 981 parsel sayılı taşınmazlar ile komşu 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların var ise imar uygulaması sonucu oluşan güncel tapu kayıtları ile teknik bilirkişi raporunda bahsi geçen 3734 ada 1 parsel sayılı taşınmazın oluşuma esas belgeler ile tapu kaydının getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.