İstanbul Ceza Kararları - Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6139 Esas 2020/6003 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6139
Karar No: 2020/6003
Karar Tarihi: 08.06.2020

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6139 Esas 2020/6003 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davası sonucunda, sanık hakkındaki suçlamadan dolayı dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmiş. Ancak TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve 87/1-son maddeleri kapsamında sanığın eyleminin değerlendirilmesi gerektiği ve TCK'nin 66/4 maddesi gereği suçun üst sınırının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiş. Ayrıca TCK'nin 67/2-d maddesi de dava zamanaşımı süresini kestiği için, olağan dava zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu halde dava zamanaşımı süresinin dolmadığı tespit edildiği için düşme kararının bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nin 66/4, 67/2-d, 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve 87/1-son maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2020/6139 E. , 2020/6003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında atılı suçtan dolayı dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmiş ise de; sanığın eyleminin TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve TCK"nin 87/1-son maddeleri kapsamında kalması, TCK 66/4 maddesi gereği dava zamanaşımı süresinin hesaplanmasında işlenen suçun yukarı sınırının göze alınması gerektiği, ayrıca TCK"nin 67/2-d maddesinde mahkumiyet kararının dava zamanaşımı süresini kestiği hususları gözetildiğinde, TCK"nin 66 ve 67. maddeleri uyarınca sanığın eylemi bakımından olağan dava zamanaşımı süresinin 15 yıl olması karşısında, sanık hakkında dava zamanaşımı süresi dolmadığı halde dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.