Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11189 Esas 2019/1125 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/11189
Karar No: 2019/1125
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11189 Esas 2019/1125 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasıyla ilgili olarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davalı vekili daha sonra kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, görevsizlik kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı olmadığı belirtilerek, dilekçenin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kararda, Humk’un 440/III-3 maddesine göre görevsizlik kararlarına karşı karar düzeltme yolu olmadığına dikkat çekilmiştir. Bu maddeye göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.

8. Hukuk Dairesi 2018/11189 E. , 2019/1125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlık olması sebebiyle görevsizlik kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 19.02.2018 tarihli ve 2015/7737 Esas, 2018/971 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü :

KARAR

HUMK’un 440/III-3 maddesine göre görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur .
Somut olayda da; Mahkemece davanın görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine ilişkin karar verildiği, davacı vekilinin temyizi üzerine kararın 1. Hukuk Dairesinin 19.02.2018 tarihli ve 2015/7737 Esas, 2018/971 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği, davalı vekilince kararın düzeltilmesi istenildiği, görevsizliğe ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı olmadığı anlaşıldığından karar düzeltme isteği içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.