Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2594 Esas 2014/2445 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2594
Karar No: 2014/2445
Karar Tarihi: 08.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2594 Esas 2014/2445 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

10. Ceza Dairesi'nin 2014/2445 K. sayılı kararında, suçlu bulunan sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm olduğu belirtilmiştir. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilere uygun olarak kesin verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır. Ancak sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyeti ile ilgili suçun işlendiği tarihlerde 18 yaşından küçük olması nedeniyle bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı konusu gözetilmemiştir. Bu nedenle karar, kanuna aykırıdır ve bozulmuştur. Ancak aynı kanunun 322. maddesi uyarınca bu aykırılığın düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması gerektiği açıklanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2013/2594 E. , 2014/2445 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyeti ile ilgili suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olması nedeniyle bu hükmün 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.