Ankara Ceza Kararları - Bir suçu gizlemek için öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/920 Esas 2014/2328 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/920
Karar No: 2014/2328
Karar Tarihi: 10.04.2014

Bir suçu gizlemek için öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/920 Esas 2014/2328 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, bir suçu gizlemek için öldürme suçundan hükümlü tutuklunun cezasını 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62. 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırdı. Hükümlü, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükmün ilk fıkrasında yer alan \"5237 sayılı TCK.nun 82/1\" ibaresinden sonra \"e\" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLDİ ve resen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONAYLANDI. Hükümlü, eylemini yaşı küçük maktul Hakan\"a karşı gerçekleştirdiği için, hakkında 5237 sayılı TCK\"nın 82/1 madde ve fıkrasının \"e\" bendinin de uygulanması gerektiği belirtildi. Detaylı kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62. 53/1 maddeleri, 765 sayılı TCK\"nın 450/9, 59, 31 ve 33 maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"un 9. maddesi ve CMUK.nun 322. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/920 E. , 2014/2328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek için öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62. 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nın 450/9, 59, 31 ve 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Yasası"nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,
Hükümlünün eylemini yaşı küçük maktul Hakan"a karşı gerçekleştirmesi sebebiyle, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 82/1 madde ve fıkrasının "e" bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Hükmün ilk fıkrasında yer alan "5237 sayılı TCK.nun 82/1" ibaresinden sonra "e" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve resen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 10/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.