Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2931 Esas 2017/5580 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2017/2931 E.  ,  2017/5580 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç
işleme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına
suç işleme suçundan TCK"nın 220/6 maddesi
yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
220/6, 62/1, 53 ve 58/7-9 maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-Görevli memura direnme suçundan hükmün
açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
03.03.2015 tarihli kararın açıklandığı duruşma zaptında sanık ve müdafiinin hazır bulundukları belirtilmiş ise de, sanık ve müdafiinin mütalaaya karşı beyanlarının alınmaması ve sanığa son sözünün sorulmaması ile dosya kapağında bulunan not kapsamında gerekçeli kararın ayrıca sanık müdafiine tebliğ edilmesi nazara alındığında, sehven bu şekilde yazıldığı, hükmün yokluklarında verildiği anlaşılmış olup, temyiz talebinin bu nedenle süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I-Görevi yaptırmamak için direnme suçu açısından temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Gerekçeli karar başlığında suç adının “Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine "Silahlı terör örgütüne üye olmak" olarak yazılması ve suç tarihinin “26.04.2011” olmasına rağmen ilaveten "24.04.2011" tarihinin de yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş olup, sanık hakkında kurulan hükümde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.