Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/37752 Esas 2014/2468 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/37752
Karar No: 2014/2468
Karar Tarihi: 08.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/37752 Esas 2014/2468 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapması suçundan mahkûm olduğuna karar verdi. Mahkeme, yargılama sürecinin yasaya uygun gerçekleştiğini ve delillerin uygun şekilde tartışıldığını belirtti. Ayrıca sanığın suçunu işlediği kanıtlandı. Ancak adli para cezasının TL olarak belirlenmemesi, TCK'nın 53. maddesinin hükümlerinin eksik uygulanması gibi hatalar nedeniyle karar bozuldu. Yeniden düzenlenen kararda ise hüküm onaylandı. Detaylı kanun maddeleri şöyle:
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi
- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi (1), (2) ve (3) numaralı fıkraları

10. Ceza Dairesi 2010/37752 E. , 2014/2468 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gün olarak saptanan adli para cezasının, para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
2- Hükmolunan adli para cezasının 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hükmün gün olarak belirlenen adli para cezasının, para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümünde yer alan, “günlüğü 20,00 YTL’DEN" ibaresinden önce gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması,
2- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi,
3- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.