Ankara Ceza Kararları - Birden çok kişiyi tasarlayarak öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1498 Esas 2014/2365 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1498
Karar No: 2014/2365
Karar Tarihi: 14.04.2014

Birden çok kişiyi tasarlayarak öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1498 Esas 2014/2365 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi 2014/1498 Esas, 2014/2365 Karar numaralı dosyada, birden çok kişiyi tasarlayarak öldürme ve yağma suçlarından sanıkların yargılandığı belirtilmektedir. Dosyada yapılan yargılamalar sonucunda, maktullerin üzerlerinde veya olay yerinde bulunan paraların Maliye Hazinesine iradına karar verildiği, 52.630 DM. paranın öldürülenin mirasçılarına iadesi talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, suç konusu olmayan eşya ile ilgili olarak asıl ceza mahkemesi bir karar vermemişse, esas davayı gören mahkemenin yetkili olduğu belirtilmiştir. Ancak söz konusu dosyada, suça konu olmayan paraların gereğinin yapılması için Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına dair verilen kararın kesinleştiği, dosyadan el çeken Ağır Ceza Mahkemesinin dosyayı yeniden ele alarak bir karar veremeyeceği vurgulanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise CMUK.nun 392 ve 5271 sayılı CMK.nun 256 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2014/1498 E. , 2014/2365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birden çok kişiyi tasarlayarak öldürme, yağma.
HÜKÜM : Maliye hazinesine iradına karar verilen 52.630 DM. paranın öldürülenin mirasçılarına iadesi talebinin reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Birden çok kişiyi tasarlayarak öldürmek ve gasp suçlarından sanıklar... ve arkadaşları hakkında, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, maktullerin üzerlerinde ve olay yerinde bulunup adli emanette kayıtlı paraların ... Hakimliğine gönderilmesine dair verilen 28.09.2005 gün ve 2004/328-313 sayılı kararın, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.10.2006 tarih ve 2006/235-4329 sayılı ilamı ile ONANMAK suretiyle kesinleştiği daha sonra 02.04.2008 tarihinde mahkemece istem üzerine olay yerinde farklı çantalar içinde bulunan paraların sahipleri tespit edilemediği ve hak talebinde bulunulmadığı gerekçesiyle buluntu kabul edilerek Hazineye iradına karar verildiği olayda;
CMUK.nun 392 ve 5271 sayılı CMK.nun 256 maddelerine göre; suç konusu olmayan ya da bizatihi kendisi suç teşkil etmeyen eşya ile ilgili olarak ceza davasını gören asıl ceza mahkemesi bir karar vermemişse, esas davayı gören mahkeme (olayımızda Ağır Ceza Mahkemesi) yetkilidir.
Ancak, somut olayda ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 28.09.2005 gün ve esas 2004/328, karar 2005/313 sayılı kararda, suça konu olmayan, maktüllerden ..."e ait olduğu iddia olunan 52.630 Alman Markı da dahil olmak üzere “emanetin 1997/397 sırasında kayıtlı ölenlerin üzerlerinden çıkan para haricindeki diğer paraların gereğinin yapılması için ... Hakimliğine gönderilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına” dair karar verildiği ve bu kararında kesinleştiği anlaşılmakla; ... Hakimliğine gönderilen paralarla ilgili olarak dosyadan el çeken Ağır Ceza Mahkemesinin dosyayı yeniden ele alarak bir karar vermesi mümkün olmadığı gibi Ağır Ceza Mahkemesi tarafından maktül ... mirasçılarının talebi üzerine, dosya üzerinden verilen 23.01.2013 tarihli karar temyiz yasa yoluna değil itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.