Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21225
Karar No: 2016/7256
Karar Tarihi: 02.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21225 Esas 2016/7256 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada, yerel mahkeme sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, temyiz itirazı üzerine dosya incelendiğinde, sanığın suçunun tespiti için bazı araştırmalar yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu araştırmalar arasında, tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğunun kolluk araştırmasıyla belirlenmesi, ev sahibi ve bina müteahhidinin tanık olarak dinlenmesi, abonesiz kullanım süresinin tespit edilmesi ve bilirkişi marifetiyle yapılacak keşif gibi işlemler yer almaktadır. Bu sebeple, temyiz itirazı kabul edilmiş ve yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Çeşitli kanun maddelerine atıfta bulunan kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 174. maddesi ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 35. maddesi gibi maddeler detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
22. Ceza Dairesi         2015/21225 E.  ,  2016/7256 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık hakkında 09/01/2013 tarihinde sözleşme yapmadan usulsüz enerji kullanıldığı, abone isminin ... ve ..."tan alındığı belirtilerek tutanak tutulmuş olup sanığın suç tutanağına konu yerde 2010 - 2011 yılları arasında 1 yıl kadar oturduğunu, söz konusu yerin iskan ruhsatı bulunmadığından dolayı abonelik başvurusunun olumsuz neticelendiğini, evde kaldığı süre zarfında kullandığı elektriğe karşılık gelecek 1.000 TL parayı ev sahibine verdiğini savunması karşısında;
    Kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılması, sanığın savunmasının doğru olup olmadığının belirlenmesi bakımından ev sahibi ile bina müteahhidinin kimlik bilgileri belirlenerek tanık olarak dinlenmesi, suça konu yer ile ilgili sanığın ... ve..."tan abonelik tarihleri ile kuruma elektrik aboneliği için başvuruda bulunup bulunmadığının sorulması, bu yerde suç tarihi itibariyle sanığın oturduğunun belirlenmesi durumunda abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, ayrıca sanığın kullandığı elektrik bedelini savunmasında belirttiği gibi ev sahibine ödediği hususu araştırılarak sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin belirlenmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi