Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/115
Karar No: 2014/2378
Karar Tarihi: 14.04.2014

Kasten öldürme - hakaret - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/115 Esas 2014/2378 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda sanık, kasten öldürme, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. 5237 sayılı TCK’nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası, 125/1, 125/4 maddeleri gereğince 7 ay hapis cezası ve 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Sanık, yasal süresinden sonra temyiz talebinde bulunduğu için talebi CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kararın sonunda, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleriyle 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak ödemelerin Usul ve Esaslarına ilişkin Yönetmeliğin 8. maddesine göre, zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınamayacağı, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde ayrılan ödenekten karşılanacağı belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/115 E.  ,  2014/2378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK"nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    2-5237 sayılı TCK"nun 125/1, 125/4 maddeleri gereğince 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    3-6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık..."nin yasal süresinden sonra yaptığı temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme re"sen temyize tabi hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."nin maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isebetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümde;
    Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümde;
    T.C. Anayasası"nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza
    Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak ödemelerin Usul ve Esaslarına ilişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, CMK uyarınca baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin ... Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeden yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hükmün 6. fıkrasındaki müdafiilik ücretine ilişkin olan “sanık kendisine vekaletnameli müdafii atamadan önce kendisine atanan müdafiilik ücreti olan 533,00 TL olmak üzere toplam 2.316,88 TL” ibaresinin "toplam 1.783,88 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi