MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına ve getirtilen ilamlara göre mükerrir olan sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz olmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
1)Yaralama suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Hakaret suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın aynı zaman dilimi içerisinde mağdura hakaret ettiği anlaşılmakla, suça konu olayda koşulları oluşmadığı halde sanığa verilen cezada TCK"nin 43. maddesince arttırım yapılması,
b) Mağdurun kamu görevlisi olmasına rağmen sanık hakkında TCK"nin 125/3-a maddesince arttırım yapılmaması,
c) Suçun işlendiği yerde gerekirse keşif yapılarak ve taraflar ile tanık Kenan İren"de dinlenilerek, aleniyet hususunun tespit edilerek, sanık hakkında TCK"nin 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.