MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin karar başlığında 14.1.2010 yerine 14.10.2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden; sanığın, 5237 sayılı TCK"nin 6. maddesi kapsamında silahtan sayılan maket bıçağı ile mağduru yüzde sabit iz bırakacak şekilde yaraladığının kabulü karşısında, yüzde sabit ize neden olan yaralanmanın adli tıp kriterlerine göre basit bir tıbbi müdahale ile iyileşemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesine göre belirlenmiş olması ve uygulamaya göre de TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca yapılan artırımda 1 yıl 6 ay yerine 2 yıl hapis cezasına hükmedilmiş olması; TCK"nin 86/3-e ve 87/1-c maddelerine göre belirlenen hapis cezasının, TCK"nin 87/1-c(son) maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılmış olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.