MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen iştirak nafakası artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


Y A R G I T A Y K A R A R I

... Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.....2013 tarih 9919 sayılı, ... Birinci Başkanlığının ....01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda ..."a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi, dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
...-İncelenmesi gereken davacı vekiline gerekçeli kararın tebliğine dair tebliğ mazbatası elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmamaktadır.

...-Ayrıca Tebligat Kanununun ....maddesi ile Tebligat Tüzüğünün ....maddesine göre, belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları taktirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı taktirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Temyiz dilekçesinin tebliği mücerret birlikte çalışan şerhi ile tebliğ edilmiş olması, davacı vekilinin tebligat anında işyerinde bulunmama sebebi belirtilmemiş olması, davacı vekiline yapılan tebliği usulsüz kılmaktadır.
Bu nedenlerle, yukarıda belirtilen usule uygun olarak davacı vekiline temyiz dilekçesinin tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamında aktarılarak yeniden gönderilmesi için yerel mehkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, geri çevirme kararlarının gereklerini tam olarak yerine getirmeyen ilgililer hakkında yasal sorumlulukların doğacağının bilinmesine ve ilgililerin uyarılmasına, ....09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.