MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2012/272-2013/637

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kat mülkiyeti kurulu ... ada 11 parseldeki 3 nolu meskeninin çekme katını, ekonomik durumu kötü olan davalı akrabasının kullanmasına rıza gösterdiğini, ancak durumu düzeltikten sonra taşınmazı terketmesini istediği halde sonuç alamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve tahliyeye karar verilmesini istemiştir.
Davalı, anılan taşınmazın yarı payının kendisine ait olduğunu, çekişmeye konu çekme katın tarafından yapıldığını, bu konuda muhdesatın aidiyetinin tespiti davası açacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacının maliki olduğu çekişme konusu taşınmaza davalının haksız yere müdahale ettiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 03.11.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili A.M. U. A. ile temyiz edilen vekili A. E. A. geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi G. Ü. tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişmeli bağımsız bölümün tapuda davacı adına kayıtlı olduğu saptanmak ve çapın iptale kadar geçerli olduğu gözetilerek kayda üstünlük tanımak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2014 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.100.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 40.983.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.