MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, duruşma değerden reddedildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyada yapılan incelemede; dosyanın Yargıtaya gönderilmesi için düzenlenen temyiz formu ile dosya kapsamının uyuşmadığı, dizi pusulasının düzenlenmediği, dosyanın düzen içerisinde olmadığı, temyiz dilekçelerinin bir kısmının Yargıtay bozma ilamı öncesine ilişkin evrakların arasından çıktığı, dosyada vekaletnamelerin tamamının olmadığı, dosyanın düzen içine koyulmadan gelişi güzel bir şekilde Yargıtaya temyiz incelemesi için gönderildiği, dosyada bulunan eksiklikler nedeni ile temyiz incelemesinin dosyanın bu hali ile yapılmasının mümkün olmadığı anlaşıldığından dosyanın mahalline iade edilerek eksikliklerin tamamlanması ve dosyanın düzenlenerek dosya kapsamına uygun dizi pusulası düzenlenmesi gerekmektedir. Bu sebeple;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Davacı olan ... - ... - ... ve ... adına gerekçeli karar tebliğinin "... ve ark vekili” olarak ...tebliğ yapılmışsa da dosyada davacılar tarafından dosyaya sunulan bir vekaletname olmadığı için bu kişiler adına vekile yapılan tebliğin geçerli olup olmadığı hususunda tereddüte düşülmüştür. Bu sebeple bu kişiler tarafından Av. ..."nın vekil kılındığına ilişkin vekaletnamenin dosya içerisine alınması, bu şekilde düzenlenmiş bir vekaletname yoksa davacılara gerekçeli karar tebliğinin yapılarak temyiz süresinin beklenmesi,
2-Davacılardan ... karar tarihinden sonra ölmüş olması nedeni ile gerekçeli kararın bir kısım mirasçılarına tebliğ edildiği, ancak mirasçılarından ... ve ...’a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin mazbataların dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, ... mirasçılarından ... ve ...’a gerekçeli karar tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ mazbatasının dosya içerisine alınması, tebliğ yapılmamışsa gerekçeli karar usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3-Asıl ve birleşen dosya içindeki vekaletname, varsa azil belgesi ve yetki belgelerinin tamamının bir dosya içinde toplanarak gerekçeli karar tebliğ edilmeyen davacılar varsa bu kişilere gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenmesi,
4- Temyiz formunda temyizi varmış gibi gösterildiği halde dosya içerisinde temyiz dilekçesi olmayan ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ...

- ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ...’ya ait kendileri yada varsa vekilleri tarafından sunulan temyiz dilekçesi varsa bu dilekçelerin dosya arasına konulması, temyiz dilekçeleri yoksa temyiz formunun dosya kapsamına uygun şekilde düzenlenerek sadece temyiz edenlerin forma yazılması,
4- Eski tarihli memleket haritası ve dayanağı hava fotoğrafı yanında kadastro tespitinden 15-20 yıl öncesine ilişkin memleket haritası ve hava fotoğrafları dosyaya getirtildiketn sonra dosyanın fen ve ... bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve hava fotoğrafının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket ve hava fotoğrafı ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de içine alacak şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, asıl ve birleşen dosyada dava edilen tüm taşınmazların tek tek dosya numarası ve davacısı kroki üzerine yazılmak ve dava konusu tüm taşınmazları hem 101 ada 1 parsel üzerindeki hem de memelket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri ek rapor alınması, alınacak bütün cevabi yazıların bu dosya içerisine konulması;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/04/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.