Konya Ceza Kararları - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/23476 Esas 2014/9360 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23476
Karar No: 2014/9360
Karar Tarihi: 14.05.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/23476 Esas 2014/9360 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 21/05/2012 tarihli kararda, birinci sınıf gayri sıhhi müesseselerin ruhsatlandırma ve denetleme görevinin Büyükşehir Belediyesine ait olduğu gözetilmeden Gaziosmanpaşa Belediyesine ruhsat verme yetkisi verilmesi nedeniyle yapılan mühürleme işlemi yasal olmadığına dair beraat kararı verilmiştir. Ancak, bu kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7/j, 3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanunun 6 ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6. maddeleri detaylı olarak ele alınmamıştır.

11. Ceza Dairesi 2013/23476 E. , 2014/9360 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/213961
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2012
NUMARASI : 2009/232 (E) ve 2012/770 (K)
SUÇ : Mühür bozma

5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7/j, 3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair Kanunun 6 ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6. maddeleri hükmü uyarınca, birinci sınıf gayri sıhhi müesseseleri ruhsatlandırmak ve denetlemek görev ve yetkisinin Büyükşehir Belediyesine ait olduğu gözetilmeden "işyerine ruhsat verme yetkisinin Gaziosmanpaşa Belediyesine ait olması nedeniyle Büyükşehir Belediyesince yapılan mühürlemenin yasal olmadığından" bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.