Bursa Ceza Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11020 Esas 2015/7113 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11020
Karar No: 2015/7113
Karar Tarihi: 11.06.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11020 Esas 2015/7113 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş. Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle mahkûmiyet hükmü verilmiş. Ancak temel cezanın belirlenmesi yasaya uygun yapılmamış. Sonuç olarak cezanın 3 yıl olduğu belirtilmiş. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1, 109/2, 109/3-a,b ve f maddeleri. Bu maddelere göre kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işleyen kişiye 2 yıl temel ceza verilir ve bu ceza teşebbüs nedeniyle azaltılır veya artırılır. Ancak temel cezanın belirlenmesi doğru şekilde yapılmamış.

14. Ceza Dairesi 2014/11020 E. , 2015/7113 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, mahkûmiyet hükmü kurulurken doğrudan 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesi ile temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 109/1. maddesi uyarınca cezanın belirlenmesinin ardından aynı Kanunun 109/2. maddesi tatbik olunmak suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden ve 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesi uyarınca temel cezanın 2 yıl hapis olarak belirlenmesinden sonra aynı Kanunun 109/3-a,b ve f uyarınca bir kat artırım sonucu cezanın 4 yıl yerine 3 yıl olarak hesap edilmesi ve sonrasında da teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin de bu miktar üzerinden yapılması neticesinde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.