Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/6790 Esas 2014/2685 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6790
Karar No: 2014/2685
Karar Tarihi: 16.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/6790 Esas 2014/2685 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, uyuşturucu ticareti suçu işleyen sanıkların mahkûmiyetine hükmedildiğini belirtiyor. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmış ve yasaya uygun işlemler yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptandığı belirtiliyor. Ancak, hükümden sonra hesap hatası yapılarak adli para cezasının yanlış tayin edildiği ve adli para cezalarının ve yargılama giderlerinin TL olarak belirlenmesi gerektiği tespit edildiği için karar bozulmuştur. Hükümden sonra yürürlüğe giren yasaların (TCK’nın 52. maddesi ve 5083 sayılı Kanun) uygulanması gerektiği, hatalı tayin edilen adli para cezasının (TCK’nın 188. maddesi) yanlışlıkla iki katına çıkarıldığı belirtiliyor. Mahkemenin kararında belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2010/6790 E. , 2014/2685 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıklar hakkında TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmolunan “100 gün” adli para cezasının, TCK"nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20-YTL"den paraya çevrilmesi sırasında, hesap hatası yapılarak sonuç adli para cezasının “2000” YTL yerine “2400” YTL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2- Adli para cezalarının ve yargılama giderlerinin, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkralarının TCK"nın 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinde yer alan “2400” ibarelerinin “2000” olarak değiştirilmeleri,
2-YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının ve yargılama giderlerinin TL’ye dönüştürülmesi,
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.