Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/7877
Karar No: 2007/7314
Karar Tarihi: 01.05.2007

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/7877 Esas 2007/7314 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2006/7877 E.  ,  2007/7314 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi      : İstanbul 1.  İş Mahkemesi
    Tarih                : 29.03.2006
    No                    : 405-165  
                           
    Davacı, tedavi giderlerinin yasal faizi ile davalı kurumdan tahsiline  karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Dava, Bağ-Kur sigortalısı olan davacının sarf ettiği tedavi giderinin kurumdan tahsiline ilişkindir.
    Mahkemece, İ. Ü. Kardiyoloji Enstitüsü’nün 21.02.2006 tarihli yazıları dikkate alınarak anılan hastanede yapılan 1.881,90YTL tedavi giderinin kurumdan tahsiline karar verilmiş ise de, bu sonuca noksan araştırma ile varıldığı açıkça görülmektedir. Gerçekten, sağlık hizmetinin yürütülmesiyle ilgili esasların hizmeti satın alınacak müessese ile kurum arasında yapılacak bir protokolle düzenleneceği protokol yoksa Bağ-Kur’lu hastaya Sağlık Bakanlığına bağlı yataklı tedavi kurumlarında yapılacak muayene, tetkik, tahlil, müdahale, ameliyat ve tedavilere ait fiyat tarifesi üzerinden hesaplanmak suretiyle kurumca belirlenecek esaslar dahilinde ödeme yapılacağı, Bağ-Kur sağlık sigorta yardımları yönetmeliği gereği bulunmakla, sigortalının kalp rahatsızlığı nedeniyle İstanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsü tarafından yapılan masraflarına ait dosyada bulunan yazı içeriğine göre, yönetmeliğe uygun biçimde hesaplama yapılmadan, hüküm kurulmuş olması isabetsiz olup bozma nedenidir.
    Mahkemece yapılacak iş, davacının talep edebileceği tedavi gideri miktarına ilişkin, anılan tarihte geçerli olan resmi tedavi giderleri tarifesi dikkate alınarak, seçilecek bilirkişi heyetine inceleme yaptırmak ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
    O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi