Tebliğname No : 1 - 2012/159603
MAHKEMESİ : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/03/2012, 2011/83 (E) ve 2012/82 (K)
SUÇ : Kasten Yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık Erdal hakkında mağdurlar Bekir ve Ferhat"ı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2-) Sanık Erdal hakkında mağdur Talip"i kasten silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde mağdur Talip"in yeğeni olan Ekrem"in, Mustafa ve Yusuf isimli şahıslar tarafından darp edildiği, olay yerinden kaçan Ekrem"in amcaları Bekir ve Talip"i de alarak hesap sormak amacıyla kendisini darp edenleri aramaya başladığı, bir süre sonra kendisini darp eden Yusuf ile yanında bulunan arkadaşları Erdal ve Duğhan"ı, amcalarına göstermesi üzerine, mağdurlar Talip ve Bekir"in de içinde bulunduğu grubun hiçbir şey söylemeden, sanık Erdal"ı tekme ve yumruklarla dövmeye başladıkları, kavga sırasında sanık Erdal"ın olay yerindeki manavdan aldığı bıçakla mağdur Bekir"i kolundan yaralayarak kaçmaya başladığı, kardeşinin kolundan yaralandığını gören mağdur Talip, eline geçirdiği tornavida ile sanık Erdal"ı kovalamaya başladığı, bir süre kovalamacadan sonra yakalanacağını arnlayan sanık Erdal"ın geri dönerek mağdur Talip"i de bıçaklayarak yaraladığı olayda; mağdurdan gelen ve haksız tahrik oluşturan davranışların sürekliliği gözönüne alınarak 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK"nın 29. maddesinin uygulaması sırasında, cezada alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza verilmesi,
B-) Suçta kullanılan adli emanetin 2011/784 nolu sırasında kayıtlı bulunan ekmek bıçağı ile ilgili karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Erdal müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde örüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.