MAHKEMESİ : Zonguldak 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2007
NUMARASI : 490-301
                    
Davacı meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava , davacının  meslek hastalığı sonucu %36 oranında sürekli iş göremez duruma gelmesi nedeniyle maddi ve  manevi zararının giderilmesi  istemine ilişkindir
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan işçide oluşan sürekli iş göremezlik oranı SSK tarafından  1967 tarihinde %9,3 olarak belirlenmiş, Ankara Meslek Hastalıkları Hastanesince bu oran 14.12.2000 tarihinde %36 olarak saptanmış, ancak 2 yıl sonra kontrol kaydı konulmuştur.12.06.2003 tarihinde ise sürekli iş göremezlik oranı %0 olarak tesbit edilmiştir.Bu rapora itiraz üzerine Yüksek Sağlık  Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda davacının hastalığının mesleki olmadığı belirtilmiştir.Raporlar arasında oluşan bu çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp İhtisas Dairesinden rapor alınmalı davacının mevcut hastalığının mesleki olmadığı sonucuna varılırsa, hangi tarihte meslek hastalığının sona erdiğinin belirtilmesi istenmelidir.Bu rapora itiraz edilmesi halinde,ise 28.6.1976/6-4 sayılı Yarğıtay İçtihatı Birleştirme Kararı uyarınca, Adli Tıp Genel Kurulundan yeniden rapor alınmalıdır.  
Mahkemece raporlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.  .
O halde, davacının bu  yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 01.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.