MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/10/2012 gün ve 2011/352-2012/530 sayılı kararı onayan Daire’nin 20/04/2015 gün ve 2015/3734-2015/5484 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalılar hakkında icra takibi yapıldığını ancak davalının açmış olduğu icra takibinin iptali davasında mahkemece altı aylık zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle icra takibinin geri bırakılmasına karar verildiğini, davalıların zamanaşımına uğramış çeklerden dolayı sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek davalılardan sebepsiz zenginleşme hükümleri kapsamında çek bedelinin tahsilini istemiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının, davalı ... hakkındaki davayı müracaata bıraktığı ve üç aylık yasal süresi geçtiği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına, ciranta olan diğer davalı hakkında sebepsiz zenginleşmeye dayanılarak bu davanın açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak ..."ye gelir kaydedilmesine, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.