Esas No: 2022/7691
Karar No: 2022/12700
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7691 Esas 2022/12700 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık müştekiye karşı nitelikli yağma suçundan suçlu bulunmuş ve yapılan incelemede hükmün hukuka aykırı olmadığı belirlenmiştir. Dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin herhangi birinin olmadığı saptanmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri de açıklanmıştır. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanacağını belirtmektedir. CMK'nın 294. maddesi, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorunda olduğunu ifade etmektedir. CMK'nın 301. maddesi ise, Yargıtay'ın, usule ilişkin noksanlardan kaynaklanan temyiz istemlerinde, bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapacağını belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,
Oluş ve dosya içeriğine göre; müşteki ...’a karşı eylemini silahla,birden fazla kişi ile birlikte, konutta ve gece vakti gerçekleştiren sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
