Esas No: 2022/8926
Karar No: 2022/12702
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8926 Esas 2022/12702 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, bir kişiye karşı beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda iken konutta nitelikli yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talebi incelendiğinde ise herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz talebi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. CMK'nın 288, 294 ve 301. maddelerine göre temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olmalı ve hükmün hukuka aykırı olduğu nedenine dayanmalıdır. Yargıtay, sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususları incelemekle yükümlüdür. CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin varlığı tespit edilememiştir. Karar, CMK'nın 302/1 ve 304/1 maddeleri uyarınca onanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,
Oluş ve dosya içeriğine göre; katılan ...’a karşı eylemini beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı ve konutta gerçekleştiren sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
