Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/178 Esas 2017/6106 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/178
Karar No: 2017/6106
Karar Tarihi: 02.11.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/178 Esas 2017/6106 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali-tescil davasından dolayı, davanın sonucuna ilişkin verilen kararın bozulmasına ilişkin 27.09.2016 tarihli karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesindeki nedenlerin HUMK'un 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için, talep reddedilmiştir. Bu nedenle davacılardan takdiren 261.00.-TL para cezası ve kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise takdiren 261.00.-TL para cezası için HUMK'nun 442/3. maddesi ve 492 sayılı Harçlar Kanunu, kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcı için ise yine 492 sayılı Harçlar Kanunu olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2017/178 E. , 2017/6106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2015 gün ve 2013/436 Esas 2015/1096 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 27.09.2016 gün ve 2102-8810 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00"er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 02.11.2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(M)

K A R Ş I O Y

İncelenen kararın bozulmasına ilişkin 27.09.2016 tarihli 2016/2102-2016/8810 sayılı Daire kararına karşı yazmış olduğum gerekçelerle karar düzeltme talebinin kabulüyle, bozma kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiğinden karar düzeltme isteğinin reddine dair çoğunluk görüşüne katılmıyorum.