Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/532
Karar No: 2014/2573
Karar Tarihi: 21.04.2014

Kasten öldürme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/532 Esas 2014/2573 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık Halil, kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanık hakkındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açıklanan hüküm temyize kapatılmıştır. Öldürme suçu kanıtlanmıştır ve ceza takdir edilmiştir. Sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 81/1 ve 62/1 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2014/532 E.  ,  2014/2573 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 62/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 23.01.2008 gün ve 5271 sayılı CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Halil’in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, sanığın eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına, tahrikin varlığına, sair nedenlere yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi