Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1520
Karar No: 2014/2582
Karar Tarihi: 22.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1520 Esas 2014/2582 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Karaman Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların mağdurlara yönelik eylemleri sübut kabul edilerek karar verilmiştir. Mağdurların yaralanmalarının niteliği dikkate alındığında, sanıkların kastının yaralamaya yönelik olduğu ve en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından sorumlu tutulmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme tarafından yapılan hükümde suç niteliği ve suçun unsurlarında hata yapılması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK.nun 44. ve 61. maddeleridir. TCK.nun 44. maddesi, fikri içtima kurallarını düzenlerken, 61. madde ise suçun işleniş şekli ve kastın yoğunluğuna göre cezayı belirlemiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/1520 E.  ,  2014/2582 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1/B - 2013/299196
    MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 02/10/2012, 2011/139 (E) ve 2012/126 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla mala zarar verme


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Kadir, Mustafa Kemal, Ahmet, Ömer ve suça sürüklenen çocuk Hakan"ın mağdurlar Hasan, Hakan, Akif ve Özgür"e yönelik eylemlerinin sübutu kabul; sanıklar Kadir ve Mustafa Kemal"in mağdur Akif"e, sanık Ömer"in mağdur Hasan"a yönelik eylemleri yönünden haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ve başkaca cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ahmet müdafiinin sübuta vesaireye; sanık Kadir müdafiinin sübuta, suç kastı bulunmadığına, haksız tahrike vesaireye; sanık Mustafa Kemal ve vekilinin sübuta, meşru savunmaya, suça iştirakin derecesine, haksız tahrike vesaireye; sanık Ömer vekilinin sübuta, haksız tahrike, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; suça sürüklenen çocuk H.. G.. müdafiinin sübuta, suç kastı bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklar ve suça suça sürüklenen çocuk ile mağdurlar Hakan, Akif ve Hasan arasında var olan husumet nedeni ile grup halinde hareket ettikleri, sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun iki ayrı araç ile gelip araç içerisinden mağdurlar Hasan, Hakan ve Akif"in oturdukları banklara doğru av tüfekleri ile 4-5 kez ateş etmeleri sonucunda mağdur Akif"in boyun ön yüz, sol maksiller bölge, karın ön duvarı, sol el bölgelerinden, mağdur Hakan"ın sağ göz ve sol kol bölgelerinden yaşamsal tehlike geçirmeksizin etkisi basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde herhangi bir iç organ ve damar yaralanması olmaksızın yaralandıkları, mağdur Hasan"ın ise yaralanmadığı, parkın hemen yan kısmında bulunan mağdur Özgür"e ait işyerinin camlarının kırıldığı olayda;
    Mağdurlar Akif ve Hakan"ın yaralanmalarının niteliği, etkili bölgelerden isabet almalarına rağmen yaşamsal tehlike geçirmemeleri dolayısıyla suçta kullanılan silahın mesafe ve kullanılan merminin özellikleri itibariyle öldürmeye elverişli olmaması, dikkate alındığında, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun kastının yaralamaya yönelik olduğu ve TCK.nun 44. maddesinde yer alan fikri içtima kuralları gereğince en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından sorumlu tutularak sanıkların mağdurlar Hakan ve Akif"e yönelik eylemleri nedeni ile kasten yaralama, mağdur Hasan"a yönelik eylemleri nedeni ile kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından TCK.nun 61. maddesi gereğince suçun işleniş şekli ve kastın yoğunluğu nedeni ile temel cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi gerektiği
    gözetilmeksizin, suç niteliğinde ve suçun unsurlarında hata ile kasten öldürmeye teşebbüs ve ayrıca olası kast ile mala zarar verme suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Mustafa Kemal ve müdafii ile, sanıklar Kadir, Ömer, Ahmet ve suça sürüklenen çocuk Hakan müdafıilerinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğündün hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine söre sanıklar K.. A.., A.. K.., M.. G.., Ö.. D.."ın TAHLİYELERİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değillerse, derhal serbest bırakılmaları için yazı yazılmasına 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi