Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - silahla kasten yaralama - suç üstlenme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1510 Esas 2014/2583 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1510
Karar No: 2014/2583
Karar Tarihi: 22.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - silahla kasten yaralama - suç üstlenme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1510 Esas 2014/2583 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurlarını kasten yaralama ve öldürmeye teşebbüs ettiği, suç üstlenme suçunu işlediği gerekçesiyle cezalandırıldı. İlk suç için 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, ikinci suç için 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası ve suç üstlenme suçu için 2.400 TL adli para cezasıyla cezalandırıldı. Sanık müdafi olarak temyiz başvurusu yapmış ancak hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1-3, 86/1, 86/3-e, 270/1, 31/3, 50/1-a, 50/3 ve 52/2, 52/4 maddelerine dayanarak verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/1510 E. , 2014/2583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, suç üstlenme.
HÜKÜM : 1-Sanık ... için;
a-Mağdur ..."yi kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK"nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
b-Mağdur ..."u kasten silahla yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası.
2-Sanık ... için;
a-Suç üstlenme suçundan TCK"nun 270/1, 31/3, 50/1-a, 50/3 ve 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 2.400.TL adli para cezası.
b-Mağdur ..."u kasten yaralamak suçundan TCK"nun 86/2, 29, 31/3, 50/3-50/1-a ve 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 1.200.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan ceza tür ve miktar itibariyle 31/03/2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde gereğince hüküm tarihi itibari ile kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyizinin reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında "suç üstlenme" suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ye yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” ile mağdur ...’ye yönelik “kasten yaralama”, sanık ... hakkında "suç üstlenme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kumlan hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.