Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hükümler : ... hakkında; a) TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetb)TCK"nın 279/2, 62, 53/1-3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet ... hakkında; a)Taksirle ölüme neden olmak suçundan CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından, taksirle öldürme suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik incelemede;
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin, sanığın kusuru olmadığına, kazanın sanık ...’in kusuru nedeniyle meydana geldiğine, yetersiz bilirkişi raporları ile sanığa ceza verildiğine, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, eksik incelemeyapıldığına, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
TCK"nın “Trafik güvenliğini tehlikeye sokma” başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, anılan maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise bir kişinin ölmüş olması nedeniyle zarar suçunun oluştuğu, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında, sanığın taksirle öldürme suçundan cezalandırılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında taksirle öldürme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre ise;
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkumiyet hükmü tesis edilirken uygulama maddesi olarak TCK"nın 179/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken 279/2 maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekili ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.