Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/454 Esas 2014/2587 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/454
Karar No: 2014/2587
Karar Tarihi: 22.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/454 Esas 2014/2587 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Metin Uluoğlu'na kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarından 13 yıl hapis cezası verdi. Ayrıca, 3 sene 9 ay hapis cezası ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı 2 sene 6 ay hapis ve 1200 TL adli para cezası verildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları ise reddedildi. Mahkeme kararında; 5237 sayılı TCK 81/1, 35/2, 53/1 maddeleri, TCK 86/1, 86/3-e, 86/1-d, 21/2, 53/1 maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2, 53/1 maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. Bu maddeler, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarına ilişkin maddelerdir.

1. Ceza Dairesi 2014/454 E. , 2014/2587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Metin Uluoğlu"na yönelik olarak 5237 sayılı TCK 81/1, 35/2, 53/1 maddeleri uyarınca 13 sene hapis,
2- ..."a yönelik olarak TCK 86/1, 86/3-e, 86/1-d, 21/2, 53/1 maddeleri gereğince
3 sene 9 ay hapis,
3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2, 53/1 maddeleri gereğince 2 sene 6 ay hapis ve 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’e yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs”, mağdur ...’a yönelik “olası kastla yaralama” ve “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.