İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/5097 Esas 2020/6089 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5097
Karar No: 2020/6089
Karar Tarihi: 08.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/5097 Esas 2020/6089 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçundan beraat etmiştir. Ancak, sanığın vekil tuttuğu için hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmüş ve hüküm, bu sebeple bozulmuştur. Bozmaya rağmen, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmıştır. Hüküm değiştirilen kanun maddeleri şunlardır: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri. Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine 1.800 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine hükmedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/5097 E. , 2020/6089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında beraat kararı verilen paragraftan sonra gelmek üzere ""Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine 1.800 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine,"" şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.