Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9848 Esas 2016/15 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9848
Karar No: 2016/15
Karar Tarihi: 11.01.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9848 Esas 2016/15 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 08/04/2014 tarihinde verilen 2014/31 (E) ve 2014/212 (K) numaralı kararın ceza yaptırımlarının infaz aşamasında, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Kararın gerekçesi olarak, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, kanıtlara ve mahkemenin inanç ve takdirine dayanarak suçun sabit olduğu, bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazlarının uygun görülmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları).

8. Ceza Dairesi 2015/9848 E. , 2016/15 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/206401

MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2014
NUMARASI : 2014/31 (E) ve 2014/212 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.