MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhafelet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihine göre, dava konusu edilen fiilin 5607 sayılı Kanun’un 3/5.maddesinde öngörülen gümrük kaçakçılığı suçunu ve aynı zamanda 5752 sayılı Kanunla değişik 4733 sayılı Kanun’un 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği anlaşılmakla; fikri içtima kuralı gereğince TCK"nun 44. maddesi uyarınca daha ağır ceza öngören 5752 sayılı Kanunla değişik 4733 sayılı Kanun’un 8/4. maddesi gereğince ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından dilekçe yazım ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.