MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında geçmiş hali ve yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık nedeniyle hapis cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat oluştuğu gerekçesiyle hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde sanığın kişilik özelliklerine göre yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmüş ise de, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken meydana gelen kamu zararını gidermemiş olması şeklindeki gerekçeye de yer verildiğinden , sanık hakkında 5271 sayılı CMK nun 231.maddesinin uygulanma imkanı bulunmamakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sonuç adli para cezası 1000 TL olduğu halde 3. alt bendde "50 TL APC nın ödenmediği takdirde 5275 sayılı Yasa hükümlerine göre hapis cezasına çevrilerek infazına" şeklinde hatalı yazılması,
II- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün 3. alt bendinde yeralan "hapis cezasına çevrilerek infazına" ibaresinden önce gelmek üzere 1000 TL..."nın" ibaresinin eklenmesine ve hüküm fıkrasıdan "... lehine vekalet ücreti verilmesine" ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.