MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz isteminin değerlendirilmesi sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı istemin kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

İhtiyati haciz isteyen vekili, karşı taraftan 6.608.540,89 TL alacaklı olduklarını belirterek, bu tutar için haciz talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, talebin kısmen yerinde görüldüğü gerekçesiyle borçlular ..., ..., ........ ve San..... ve ..... hakkında 5.348.623,16 TL"lik borcuna ve masraflarına, borçlu ... hakkında ise 3.284.174,80 TL"lik borcuna ve masraflara yeter miktarda ihtiyati haciz konulmasına, gayri nakit alacak olarak bildirilen 716.835,54 TL ve 1.400 TL"nin nakde çevrilip çevrilmediğine ilişkin bir bilgi bulunmadığından bu kısım için ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, karar ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.