Esas No: 2018/1845
Karar No: 2019/64
Karar Tarihi: 16.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1845 Esas 2019/64 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2018 tarihli ek kararına istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ancak istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı ödenmemiştir. HMK'nın 344. maddesi gereği istinaf incelemesi yapılabilmesi için bu harçların ödenmesi zorunludur. Bu nedenle davalıya bir kesin süreli muhtıra çıkartılmış ve harçlar yatırılmazsa dosya ilk derece mahkemesine geri çevrileceği kararlaştırılmıştır. Hakimler topluluğu HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar vermiştir.
HMK'nın 344. maddesi, istinaf dilekçesi verilirken giderlerin tamamen ödenmesi zorunluluğunu belirtmektedir. Tüm giderlerin ödenmediğinde veya eksik ödendiğinde başvurunun reddedilebileceği hükmüne de yer verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1845 Esas
KARAR NO : 2019/64 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/10/2018 (Ek Karar)
NUMARASI : 2015/639 Esas 2018/821 Karar
DAVA : Alacak
KARAR TARİHİ: 16/01/2019
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2018 tarih 2015/639 Esas 2018/821 Karar sayılı ek kararına istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İlk derece mahkemesi tarafından "davalının süresinde sunulmayan istinaf dilekçesinin HMK'nın 345.maddesi uyarınca reddine" ilişkin verilen 26/10/2018 tarihli ek kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili tarafından istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. " hükmünü içermektedir.
HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.
Bu nedenlerle; HMK' nın 344. maddesi gereğince davalı tarafa 35,90.TL istinaf karar harcı, 98,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, istinaf harçlarının kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/01/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
