Davacı,  aksine Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının bağlandığı tarihten itibaren sağlık yardımından yararlanması gerektiğinin tesbitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı,davalı kurumun sağlık yardımlarından yararlanması gerektiğinin tespitini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar  verilmiştir.
Dava konusu  uyuşmazlığın  karar tarihinden sonra 13.11.2006 tarihinde çözümlendiği ve davanın konusunun kalmadığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.  Yeni ortaya çıkan ve kararın kesinleşmesini engelleyen bu yeni durumun mahkemece değerlendirilmesi gerekmektedir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar, hükümden sonra ortaya çıkan bu yeni durumun mahkemece değerlendirilmesi için bozulmalıdır.
SONUÇ: Kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 15.05.2007gününde oybirliğiyle karar verildi.