Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4498
Karar No: 2014/2686
Karar Tarihi: 28.04.2014

Bir suçu gizlemek için öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4498 Esas 2014/2686 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir suçu gizlemek için öldürme ve yağma suçlarından dolayı hükümlülerin müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve ayrıca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verdi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanan hüküm, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi sonrası uyarlama yapıldı ve kanuna aykırı bir durum görülmediği için hükümlerin uygulanmasına devam edildi. Hükümlü için lehe olan kanun maddeleri şöyle belirlendi: TCK'nun 82/1-h, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 149/1-a-c, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri uyarınca ise 9 yıl 2 ay hapis cezası.
1. Ceza Dairesi         2013/4498 E.  ,  2014/2686 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bir suçu gizlemek için öldürme, yağma.
    HÜKÜM : 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı yasa uyarlaması amacıyla dosyanın ele alınması sonucu; lehe olması nedeniyle 5237 sayılı yasa uygulanarak:
    a- TCK.nun 82/1-h, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
    b- TCK.nun 149/1-a-c, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e, maddeleri uyarınca 9"ar yıl 2"şer ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükümlüler ... ve ... hakkında 765 sayılı TCK"nın 64/1 delaleti ile 450/7, 59/1, 64/1 delaleti ile 497/1, 59/2. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü ...."un lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen, hükümlü ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi