MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı Kanunun 405. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfus kaydına göre yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı vekili Av. ..."in 22/10/2015 tarihli dilekçesinde sunmuş olduğu belgelerle (Kira Sözleşmesi, ... Telefon Faturası, ... faturası, Kredi kartı ekstresi ve .... Asliye Ceza Mahkemesi 2015/296 Esas sayılı dosyası) müvekkilinin uzun zamandır “...” adresinde oturduğunu belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Kısıtlı adayı vekili Av. ..."in 22/10/2015 tarihli dilekçesinde sunmuş olduğu belgelerden (Kira Sözleşmesi, ... Telefon Faturası, ... faturası, kredi kartı ekstresi ve .... Asliye Ceza Mahkemesi 2015/296 Esas sayılı dosyası), vasi adayının dava dilekçesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.11.2015 tarihli duruşmasındaki beyanından, ... İlçe Jandarma Komutanlığının 29.09.2015 tarihli tutanağından kısıtlı adayının “...” adresinde ikamet ettiği ve bu adresin aynı zamanda adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.