Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5187
Karar No: 2014/2696
Karar Tarihi: 28.04.2014

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5187 Esas 2014/2696 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Burdur Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanan yabancı uyruklu bir sanığın mahkumiyeti verilmiştir. Sanığın mağdurlar Taner, Gökmen ve Hamit'e yönelik eylemleri kabul edilmiş ve mağdurlar Gökmen ve Hamit'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçları tespit edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kayıtlarının okunmasının gerekliliği göz ardı edilmiş ve mahkeme kararındaki bazı hükümlerde isabetsizlikler tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar kısmen bozulmuştur. Sanığın cezası TCK'nın 81 ve 35. maddelerine göre belirlenmiştir.
1. Ceza Dairesi         2013/5187 E.  ,  2014/2696 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2013/47209
    MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 04/12/2012, 2012/214 (E) ve 2012/299 (K)
    SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar Taner, Gökmen ve Hamit"e yönelik eylemlerinin sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdurlar Gökmen ve Hamit"e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    A-Yabancı uyruklu sanığın nüfus ve adli sicil kayıtlarının Emniyet Genel Müdürlüğü İnterpol Daire Başkanlığı aracılığıyla getirtilip, duruşmada okunarak sanıktan diyeceğinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK"nun 209 ve 215. maddelerine aykırı davranılması,
    B-Sanık hakkında mağdur Taner"e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden,
    a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağdurlara ait çiftlikte çalıştığı, olay günü sanığın kaldığı odada mağdur Taner"e masaj yaptığı sırada, sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre, mağdur Taner’in, sanığın belinden tutup sarılarak kendisine doğru çekip ve ellerin çok güzel yumuşak demesi üzerine aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü sırada; sanığın, bıçak ile mağdur Taner"e vurduğu, bu sırada bıçağın kırıldığı, olay yerine mağdurlar Gökmen ve Hamit"in geldiği, sanığın odadan dışarıya çıkıp aldığı tahra ile mağdurlara vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; tasarlama halinin kabulü için, sanığın önceden öldürme kararı vermesi, kararla eylem arasında tasarlamayı kabule elverişli makul bir sürenin geçmesi, bu süre içinde verdiği kararda sebat ve ısrar ederek eylemini gerçekleştirmesi gerektiği, somut olayda; sanığın öldürme kararını ne zaman verdiğinin kesin olarak saptanamadığı, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığı halde, sanığın TCK"nun 81, 35 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    b-Mağdur Taner"den sanığa yönelen cinsel içerikli söz ve davranışlar nedeniyle, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak kısmen farklı gerekçelerle (BOZULMASINA), 28/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi