MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."in, sanık ..."in işyerinde ele geçirilen müştekiye ait suça konu aküleri çalmadığını, sanık ..."e satmadığını başka hırsızlık suçundan çaldığı aküleri sattığını; sanık ..."in de sanık ..."den iki akü aldığını ancak müştekiye ait aküleri kimden aldığını hatırlamadığını söylediği; bozma kararında da suça konu aküleri sanık ..."in ne şekilde elde ettiğini ve sanık ... tarafından kendisine satıldığını ortaya koyan somut delillerin nelerden ibaret olduğunun belirlenmesi istendiği, bozma sonrasında yapılan yargılamada da bu hususların açıklığa kavuşmadığı ve sanıkların atılı suçları işlediğine dair kesin, mahkumiyete yetecek somut delillerin bulunmadığı anlaşılarak şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.