Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/78 Esas 2017/425 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/78
Karar No: 2017/425
Karar Tarihi: 19.01.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/78 Esas 2017/425 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülmüştür. Temyiz eden davacının temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydedilmesine rağmen, temyiz harçlarına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi belirtilmiştir. Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca temyiz harçlarının tamamlanması gerektiği ve aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı hatırlatılmıştır.

22. Hukuk Dairesi 2017/78 E. , 2017/425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Kararı temyiz eden davacının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve maktu temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davacı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.