Ankara Ceza Kararları - Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/868 Esas 2014/2748 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/868
Karar No: 2014/2748
Karar Tarihi: 29.04.2014

Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/868 Esas 2014/2748 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, eşini öldürmeye teşebbüsten suçlu bulduğu sanığa 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Sanığın suçunu işlediğine dair deliller incelenmiş ve savunması reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen sanık için atanan müdafinin ücreti yargılama gideri olarak yüklenemeyeceği belirtilerek hüküm fıkrasındaki ilgili bölüm düzeltilmiş ve hüküm onanmıştır.
TCK'nun ilgili maddeleri ise şöyledir:
- 82/1-d: Bir kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs
- 35/2: Kişinin davranışlarında haksız tahrikin etkisinin bulunması durumunda ceza indirimi yapılabilmesi
- 62: Ceza Miktarının Takdiri
- 53: Temyiz Yasağı (verilen hükümün temyiz edilemeyeceği durumları belirler)

1. Ceza Dairesi 2014/868 E. , 2014/2748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ...."i kasten öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığa kovuşturma aşamasında baro tarafından atanan müdafii ücretinin yargılama gideri olarak yükletilmesi hukuka aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünde yer alan "zorunlu müdafii gideri olan 533.TL" ibaresinin çıkartılarak "toplam 559.TL" ibaresinin "toplam 26,00.TL" ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre nazara alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine, 29/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.