Ankara Ceza Kararları - Kasten çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5512 Esas 2014/2758 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5512
Karar No: 2014/2758
Karar Tarihi: 30.04.2014

Kasten çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5512 Esas 2014/2758 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir çocuğun kasten öldürülmesi suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme kararı açık olarak görülmüştür ve sanık doğum tarihine göre alt sınırdan ceza verilmiştir. Deliller incelenmiş ve suçun sübutu kabul edilmiştir. Azaltıcı sebepler değerlendirilmiştir ve sanık müdafii tarafından ileri sürülen temyiz itirazları reddedilmiştir. Verilen hükümde eleştiri sebebi olmadığı için mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 82/1-e (Kasten öldürme suçu)
- TCK 31/2 (Alt sınır cezasının tayini)
- TCK 62/1 (Mahkemenin cezayı belirleme yetkisi)
- TCK 63 (Azaltıcı sebepler)
- TCK 54 (Muhakeme sırasındaki usul)

1. Ceza Dairesi 2013/5512 E. , 2014/2758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten çocuğu öldürme
HÜKÜM : TCK 82/1-e, 31/2, 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına.

1- Sanık ..."in doğum tarihi itibari ile duruşmaların CMK"nun 185. maddesi uyarınca kapalı yapılması yerine açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ... hakkında çocuğu kasten öldürme suçundan hüküm kurulurken 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 31/2 maddesi uyarınca sanığın doğum tarihine göre üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kasten çocuk öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.