MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahlı tehdit, hakaret
HÜKÜM : 1) Katılan-sanık ... için;
a) TCK.nun 81/1, 35/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası.
2) Sanık ... için;
a) Silahlı tehdit suçundan beraatine,
b) TCK.nun 125/1-4, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası,
c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53, 58, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibari ile yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Katılan sanık ... müdafiinin yasal süresinde verdiği 19.09.2012 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla 15.10.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz incelemesi sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...hakkında hakaret vc 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafiilerinin temyiz istemlerine hasren yapılmıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...hakkında hakaret vc 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, her iki sanık yönünden takdire ve sanık ... yönünden ayrıca haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, fazla ceza verildiğine, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık ...müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ...hakkında 2.kez tekerrür uygulanmasına esas alınan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/43-70 sayılı ilamının kesinleşmemesi nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla, sanık ...hakkındaki her iki hüküm fıkrasındaki tekerrüre ilişkin bentlerin hükümden çıkartılarak yerlerine " Sanığın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2006 tarih 2006/69 Esas-2006/136 Karar sayılı kararı ile mahkum olduğu ve 04.02.2008 tarihinde kesinleşip suç tarihi itibari ile henüz infazı tamamlanmamış olan 5 yıl hapis cezası mahkumiyeti nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibarelerinin yazılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN hükümler ile sanık ... hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 30/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.