Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1635
Karar No: 2014/2775
Karar Tarihi: 30.04.2014

Kasten öldürme - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1635 Esas 2014/2775 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir sanık kasten öldürme suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmış, diğer sanıklar ise mala zarar verme suçundan beraat etmiştir. Maktulun avukatı kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca verilmiştir. Ücretler konusunda da bir hüküm bulunmaktadır.
1. Ceza Dairesi         2014/1635 E.  ,  2014/2775 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, mala zarar verme
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    ..."ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    2- Sanıklar ..., ... ..., ..., ... ve ... hakkında;
    Mala zarar verme suçundan beraatlerine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ..., .... ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ..., ... ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin öldürme suçunun vasfına, mala zarar verme suçundan sanıkların cezalandırılması gerektiğine, katılan sayısınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi