MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ

Dava, davacı üye ile davalı kooperatif aleyhinde açılan ve ortaklık talebine göre işyeri düşüncesiyle satılan ancak mesken olan taşınmazın bedel farkının sebepsiz zenginleşme ilkesi nedeniyle davalıdan tahsiline ilişkindir.
Davalı kooperatif ....07.2004 günlü Genel Kurul tutanağının gündem ....bölümünde ....Blok ... no için 70.000 TL"den az olmamak kaydıyla yeni ortak alınmasına, bu hususun yönetim kurulunca yetkili kılınmasına dair karar üzerine, kat irtifakına göre ortaklık listesinde davacının ortak olarak ismi bulunup, tapu kaydının da buna göre intikal ettiği belirlenmiştir.
Uyuşmazlık, üye ortak ile kooperatif arasında üyelik sorunundan kaynaklanmakta ve bağlama kuralının 1163 sayılı yasanın 3476 sayılı yasa ile değişik ...-...-....madd hükümlerine göre çözümlenmesi gerekli bulunan kurulma şeklinin ise aynı yasanın 98-99.madde hükümleri gereğince yapılıp görülmesinden kaynaklanan ve sonuçta verilen kararın temyiz incelemesi nitelendirmenin sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı olsa bile belirtilen yazı doğrultusundaki her türlü davanın sonucunda verilen karar temyiz incelemesinin 2014 yılı ... İşbölümünün belirttiği esaslar gereğince anılan dairenin görevleri arasında sayılan (....iş) olarak nitelendirilmesine göre incelenmesi Dairemizin görevi dışındadır.
Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.