Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme ve bu suça yardım - çocuğunu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1410 Esas 2014/2798 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1410
Karar No: 2014/2798
Karar Tarihi: 30.04.2014

Kasten öldürme ve bu suça yardım - çocuğunu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1410 Esas 2014/2798 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkların kasten öldürme ve çocuklarını öldürme suçlarını işledikleri gerekçesiyle cezalandırılmalarına hükmetti. Sanık ... için müebbet hapis cezası verildi. Mahkeme ayrıca, sanıklar hakkında kurulan hükümleri yargılamayı düzenleyen kanun maddelerine uygun şekilde değiştirdi. Hükümlü Hüseyin için TCK 448, 59/2, 31, 33 maddeleri, hükümlü ... için TCK 448, 65/3, 59/2, 31, 33, 450/1, 59, 31, 33 ve 73 maddeleri uygulandı. 5237 sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun hükümleri de göz önünde bulundurularak, hükümlerinde düzeltme yapılmasına karar verildi.

1. Ceza Dairesi 2014/1410 E. , 2014/2798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, çocuğunu öldürme.
HÜKÜM : 765 sayılı TCK hükümlerine göre verilip kesinleşmiş hüküm yerine,
1- Sanıklar ... ve ..."ın, ...ı kasten öldürmeye ilişkin olarak 765 sayılı TCK"nun daha lehe olduğu anlaşıldığından, bu eylem açısından sanıklar hakkındaki uyarlama talebinin reddine.
2- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d-e, 62, 53.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 59/2, 31, 33 maddeleri, hükümlü ... hakkında 448, 65/3, 59/2, 31, 33, 450/1, 59, 31, 33 ve 73. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü Hüseyin müdafii ile hükümlü ... müdafiilerinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Hükümlü ... hakkında maktul ...’i öldürme, hükümlü .. hakkında maktul Veysel’i öldürmeye yardım suçundan kurulan hükümler yönünden;18.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5252 Sayılı Kanunun 6.maddesinin 1.fıkrasına göre kesinleşmiş ilamın hüküm fıkrasındaki" ağır hapis" ibaresinin "hapis" olarak değiştirilmesine,
2-) Hükümlü ... hakkında çocuğunu öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken 53. maddede belirtilen tüm haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “53. maddesi” ibaresinin “53/1. maddesi” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.