Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5018
Karar No: 2014/2820
Karar Tarihi: 30.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5018 Esas 2014/2820 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığa kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl 2 ay, kasten yaralama suçundan ise 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Sanık müdafiinin talebi reddedildi ve deliller incelenerek suçların sübutu kabul edildi. Savunma da reddedildi ve hüküm onandı. Verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 81/1: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK 86/1, 86/3-e: Kasten yaralama suçu
- TCK 62: Ceza miktarı belirleme
- TCK 53/1-3: Cezanın infazı
- TCK 63: Ceza indirimi sebepleri
1. Ceza Dairesi         2013/5018 E.  ,  2014/2820 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : a) Müşteki ... Kasten Silahla Yaralama Suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 62, 53/1-3, 63.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
    b) Müşteki ..."u Kasten Öldürmeye Kalkışma Suçundan TCK"nun 81/1, 35, 62, 53/1-3, 63.maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..., mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrikin bulunduğuna vesaireye, Cumhuriyet Savcısının kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 30/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi