MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Bozova Asliye Hukuk ve Şanlıurfa Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Dava, kesinleşmiş mahkeme hükmüne dayanak teşkil eden veraset ilâmının, hüküm kesinleştikten sonra yine başka bir mahkeme kararı ile iptal edilmiş olması nedeniyle, veraset ilâmındaki payları oranında tapu iptali ve tescili davasıdır.
Bozova Asliye Hukuk Mahkemesi, davacıların mülkiyet hakkına dayalı men"i müdahale davası açmasında hukukî yararlarının bulunmadığı, öncelikli olarak davalı ... adına hükmen tesciline konu kesinleşmiş mahkeme kararını, daha sonra ortaya çıkan kesinleşmiş mahkeme kararı ile tespiti yapılan nüfus kayıtları doğrultusunda, olağanüstü kanun yolu olan İade-i Muhakeme yoluna başvurarak iptal ettirmeleri gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Şanlıurfa Kadastro Mahkemesi ise davacıların dava dilekçesinde veya yargılama aşamasında herhangi bir şekilde "Yargılamanın iadesi" talebinde bulunmadığı, HMK"nın 26. maddesinde belirtilen "Talebe bağlılık ilkesi"nin gözardı edildiği, eldeki davanın "Tapu iptali ve tescil veya müdahalenin men"i veya ecrimisil talepli olduğu"" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 445 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesini gerektirir belge bulunduğu iddiasıyla yargılamanın yenilenmesinin davacılar tarafından talep ve dava edilmediği, davanın tapu iptali ve tescil istemli olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.